Veteranbåten

[Pi Hafström]

Det är ju tragiskt att man skall behöva läsa Veteranbåten´s artiklar på detta forum.Det borde vara en självklarhet att alla vi som är med i detta forum också är medlemmar i Museiföreningen Sveriges fritidsbåtar.Därför vill jag uppmana alla som inte är medlemmar att ansluta och stötta denna förening.Jag tror det kostar 250:-/år,du får bl.a ett antal nummer av tidningen Veteranbåten så slipper smygläsa i detta forum

pi

[Micke Öhman]

Jamen , vänta nu lite!

Varför är det "tragiskt"?? Eller ens självklart?? Jag kan hålla med generellt, men man kan ju inte "smygläsa" ALLA artiklar eller ens annonser bara p.g.a av detta? (det kan man ju inte ens på deras hemsida, som för övrigt inte har haft en uppdaterad kalender eller ens upplagda bilder från förra årets veteranbåtsmöte. Det senaste är från 2008...)

Man kan ju inte tvinga "alla" att var med i alla olika slags föreningar och/eller prenumerationer bara för den skull?
Isåfall skall ju "alla" också vara medlemmar på Träbåtsakuten (där men delar med sig, diskuterar samt förmedlar kunskap om träbåtsvård till sin ytterlighet), prenumerera på både Klassiska Båtar, Nostalgia, samt även delta på årsmöten och vara medlem i respektive båtorganisation? Så är ju knappast fallet för det stora flertalet, och varför skulle man ha det kravet? undrar jag...

(Nu råkar ju jag personligen ha den förmånen, förmågan, möjligheten samt utrymmet. Men jag förväntar mig inte att "alla" skall ha motsvarande eller "dikterade" reglementen...)

Don efter person, frihet för varje individ, samt dela med sig är min tes

Huvudsaken är att våra träbåtar mår bra, och kan tas om hand på ett bra sätt

Oavsett vem som är medlem var eller inte...

Vilket skulle vilja förmedlas

/Micke Öhman
"Stolt träbåtsägare utan prestige"

[Jan Sundstedt]

Sorry Pi ... du får inget medhåll av mig heller. Jag håller i stället helt med Micke. Var går gränsen för "smygläsning"? Vi som går till biblioteket och läser dagstidningar och tidskrifter ... hör vi också till smygläsarna?

[Michael Hackman]

Tror personligen att dom som kan o vill redan är medlemmar iaf bland "oss" och ser kanske inte detta med smygläsning som ett problem utan ett annat sätt att förmedla vad odm står för och kanske därigenom kan få fler medlemmar... Är deras arbete till gagn för våra båtar Ja absolut men därifrån till att per automatik att man skall var medlem tycker jag är upp till varpersons vilja o förmåga precis som micke säger... För att avsluta lite positivt så tror jag att de flesta av oss redan har medlemskapet aktiva eller sovande just för att stötta deras arbete i vårt intresse! Bra Pi att du tog upp det som ämne!!!

[Lars Olsson]

Sen finns det ju en viktig aspekt som Michael har missat i sin iver och glädje över artikeln. Upphovsrätten.

Jag vet inte hur tidningen Veteranbåten ställer sig i frågan, men rent generellt är det ju inte ok att skanna en artikel i sin helhet ur en tidskrift och sedan publicera den på nätet. Jag tror t ex inte Anders skulle vara så munter om du gjorde samma manöver med något ur Klassiska Båtar...

[Micke Öhman]

Jag citerade ju dock upphovs-ursprunget till artikeln i inledningen... "Från senaste Veteranbåten"....

Nu är jag ingen lagvrängare, och har svårt att se om jag gjort mig skyldig till att sno nån annans material eller inte....Isåfall ber jag givetvis om ursäkt för detta

Oroar mig dock samtidigt för hur man isåfall skall hantera alla inskannade bilder, artiklar samt annonser från gamla 60-tals båttidningar som även finns på bl.a detta forum.....

Vad ÄR gängse praxis???

Vi får väl fråga Anders då ang. motsvarande "plagieringar" från KB?
Anders - vad är din åsikt om detta??

[Lars Olsson]

Först och främst, jag är ingen part i målet och lägger inga värderingar på ditt handlande, men upphovsrätten är någonting som alla bör känna till. Din publicering av artikeln i sin helhet är en solklar kränkning av upphovsrätten, både bild och text, om du inte inhämtat tillstånd. En tidnings material är naturligtvis © copyright skyddat, och det handlar inte så mycket om vad man anser om det eller inte. Vad gäller materialet från gamla tidningar som du nämner, är det säkert i många fall en gråzon vi rör oss i, men risken att någon upphovsman (om dom ens lever) skulle bry sig är nog minimal i det fallet.

Man har alltid rätt att citera ur ett verk om man noga anger källan (det är ett undantag i upphovsrättslagen), men ett citat handlar ju om några rader/stycken, inte om hela artiklar. Dessutom gäller det inte bilder.

När du blev medlem på det här forumet förband du dig att inte lägga upp material som var skyddat av upphovsrättslagen (du och förmodligen Anders kan råka illa ut isf), det stod i den där super-finstilta textmassan som du inte läste innan du klickade "ok" : D

Enkelt kan man sammanfatta det så här: Du får inte publicera varken bild, text eller musik, som någon annan har gjort utan att ha tillstånd till det. Lätt som en plätt att begripa : )

[Anders Værnéus]

@lasse - du har helt klart rätt i sak. Att publicera hela artiklar utan tillstånd är inte ok enligt lag och ordning. De gamla scanningar som vi lägger ut är som sagt i en gråzon men så länge vi är noga med att säga varifrån de kommer är det nog ingen som kommer strangulera oss. Men modernt material ska vi nog vara lite försiktiga med. Att citera stycken och ange källan är helt ok. Men hela texter är nog lite över den ärade gränsen... Bra att ämnet kom upp för oss alla.

[Micke Öhman]

Läst och förstått.
Jag lovar att lägga band på min passion och önskan att förmedla och bättra mig i detta avseende.
Tack för klargöranden också, så vi undviker onödiga stämningar bara för vi är så entusiastiska och fanatiska inom detta underbara område med klassiska svenska båtar
;-)

[Anders Værnéus]

Visst är det lätt att bli ivrig. Den finska träbåtstidningen Puuvene gör hela kopieringar av utländskt träbåtsrelaterat material och trycker. Vet ej hur Finlands tryckfrihet är, men den verkar, sett till detta, vara ännu friare än vår.. :-)

[Micke Öhman]

lite som min???

:-0